"La medicina es, por su naturaleza, una filosofía". Ramón Llull
Hola a todos!
Navengando por la red, me he topado con numerosos blogs, sobretodo de divulgación científica, en plena discusión dialéctica sobre las virtudes y los engaños de la medicina tradicional china (MTC). Voy a intentar abordar el tema de la forma mas objetiva posible, es decir sin prejuicios de base.Ante todo comentaros que nunca he tenido una experiencia directa con la medicina china, sólo he accedido a ella desde un punto de vista epistemológico (estudios sobre sabidurías orientales antiguas). El punto de partida de la discusión es la carencia de una base teórica para la demostración de sus efectos en la praxis.
Bien, desde este punto quiero empezar el discurso; es importante entender para los profanos en las culturas orientales, la importancia de la transmisión del conocimiento medicinal de maestros a discípulos, podríamos equipararla a la transmisión del saber artístico, en especial la arquitectura en el medievo, donde se sabia que "funcionaban las cosas" por experiencia practica, pero por regla general no se tenia un conocimiento teórico, actualizado del mismo, no por ello se dejaba de construir.
Una carencia teórica no niega la validez de los resultados.
Otro de los argumentos contrarios a la medicina tradicional es su base mística. El que hace 4000 años, los remedios medicinales con plantas, acupuntura y demás, se les atribuyera poderes o que se relacione con el tao es lo mas lógico analizando las culturas orientales (todo está envuelto de misticismo). Es mas la medicina occidental tuvo sus comienzos de la misma forma, otorgando poderes a ciertas plantas y ritualizando (asociándolo a la magia) ciertas prácticas porque funcionaban. No solo en medicina sino en otros ámbitos de la ciencia, el origen místico está presente, mirad Pitágoras, su teorema funciona y esta completamente cargado de mística. En fin, he puesto este ejemplo como puedo poner muchos otros, la cuestión es, que el origen místico no invalida los resultados.
